東莞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2023年第51號),涉及東城街道3家經(jīng)營者?,F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:
一、東莞市東城聯(lián)宏魚檔銷售的“泥鰍”
?。ㄒ唬?span lang="zh-CN">位于東莞市東城街道溫塘茶上長盈綜合市場A區(qū)1號檔的東莞市東城聯(lián)宏魚檔銷售的“泥鰍”(購進(jìn)日期:2023年4月26日),恩諾沙星項(xiàng)目不合格。
?。ǘ┪揖謭?zhí)法人員對該檔進(jìn)行了立案調(diào)查,該檔違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售恩諾沙星含量超過食品中獸藥最大殘留限量的泥鰍的違法行為;違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十五條的規(guī)定,構(gòu)成沒有依法履行進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)的違法行為。鑒于當(dāng)事人主動召回不合格食品,積極配合我局執(zhí)法人員調(diào)查取證工作,目前未收到因食用該食品造成損害的客戶反饋的信息,其違法行為未造成明顯的社會危害和不良影響。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,參照《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十五條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,決定對當(dāng)事人的違法行為給予減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)、第一百二十六條第一款和第四款的規(guī)定,我局責(zé)令其改正,并決定對其給予以下行政處罰:一、對當(dāng)事人進(jìn)貨時(shí)沒有依法履行進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)的違法行為,給予警告。二、對當(dāng)事人銷售恩諾沙星含量超過食品中獸藥最大殘留限量的泥鰍的違法行為,沒收違法所得壹佰玖拾元(¥190)并處罰款伍佰元(¥500);以上罰沒款合計(jì)人民幣陸佰玖拾元(¥690)(《行政處罰決定書》東市監(jiān)處罰〔2023〕180804105號)。
?。ㄈ┰摍n自查分析上述批次食品在購進(jìn)及銷售時(shí)沒有做任何改變食品性質(zhì)的措施或非法添加,食品存放位置周邊無污染源。因此其恩諾沙星項(xiàng)目不合格是其他環(huán)節(jié)造成的,而不是該檔導(dǎo)致的。
二、東莞市東城阿桃水產(chǎn)店銷售的“鱸魚(淡水)”
?。ㄒ唬?span lang="zh-CN">位于廣東省東莞市東城街道東縱路東城段17號4棟1027室的東莞市東城阿桃水產(chǎn)店銷售的“鱸魚(淡水)”(購進(jìn)日期:2023年4月29日),磺胺類(總量)項(xiàng)目不合格。
?。ǘ┪揖謭?zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,該店違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售磺胺類(總量)含量超過食品中獸藥最大殘留限量的鱸魚(淡水)的違法行為。鑒于當(dāng)事人主動召回不合格食品,積極配合我局執(zhí)法人員調(diào)查取證工作,目前未收到因食用該食品造成損害的客戶反饋的信息,其違法行為未造成明顯的社會危害和不良影響。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,參照《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十五條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,決定對當(dāng)事人的違法行為給予減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,我局責(zé)令其改正,并決定對其給予以下行政處罰:對當(dāng)事人銷售磺胺類(總量)含量超過食品中獸藥最大殘留限量的鱸魚(淡水)的違法行為,沒收違法所得壹佰捌拾玖元(¥189)并處罰款伍佰元(¥500);以上罰沒款合計(jì)人民幣陸佰捌拾玖元(¥689)(《行政處罰決定書》東市監(jiān)處罰〔2023〕180726100號)。
?。ㄈ┰?span lang="zh-CN">店自查分析上述批次食品在購進(jìn)及銷售時(shí)沒有做任何改變食品性質(zhì)的措施或非法添加,食品存放位置周邊無污染源。因此其磺胺類(總量)項(xiàng)目不合格是其他環(huán)節(jié)造成的,而不是該店導(dǎo)致的。
三、東莞市東城發(fā)記蔬菜店銷售的“蔥”
(一)位于東莞市東城街道主山塘邊頭11號的東莞市東城發(fā)記蔬菜店銷售的“蔥”(購進(jìn)日期:2023年5月31日),克百威項(xiàng)目不合格。
?。ǘ┪揖謭?zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,經(jīng)核查,實(shí)際經(jīng)營者為廣東省東莞市東城街道下橋銀豐南一街1號1305檔的東莞市東城志威蔬菜檔。該檔違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售克百威含量超過食品中農(nóng)藥最大殘留限量的蔥的違法行為。鑒于當(dāng)事人主動召回不合格食品,積極配合我局執(zhí)法人員調(diào)查取證工作,目前未收到因食用該食品造成損害的客戶反饋的信息,其違法行為未造成明顯的社會危害和不良影響。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,參照《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十五條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,決定對當(dāng)事人的違法行為給予減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,我局責(zé)令其改正,并決定對其給予以下行政處罰:對當(dāng)事人銷售克百威含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的蔥的違法行為,沒收違法所得伍拾元(¥50.00)并處罰款伍佰元(¥500.00);以上罰沒款合計(jì)人民幣伍佰伍拾元(¥550.00)(《行政處罰決定書》東市監(jiān)處罰〔2023〕180822115號)。
?。ㄈ┰摍n自查分析上述批次食品在購進(jìn)及銷售時(shí)沒有做任何改變食品性質(zhì)的措施或非法添加,食品存放位置周邊無污染源。因此其克百威項(xiàng)目不合格是其他環(huán)節(jié)造成的,而不是該檔導(dǎo)致的。
(四)我局接到不合格檢驗(yàn)報(bào)告后,已將不合格情況通報(bào)供貨商所在轄區(qū)監(jiān)管部門。