東莞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2023年第71號),涉及我市黃江鎮(zhèn)1家(東莞市黃江葉聲沛魚檔)經(jīng)營單位?,F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:
一、東莞市黃江葉聲沛魚檔經(jīng)營的食品“羅非魚”。
(一)東莞市黃江葉聲沛魚檔經(jīng)營的食品“羅非魚”(單價:14元/kg,進(jìn)貨日期:2023年10月10日),其呋喃唑酮代謝物項目不符合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告《食品動物中禁止使用的藥品及其他化合物清單》要求,檢驗結(jié)論為不合格。
(二)我局已依法對該經(jīng)營戶進(jìn)行立案,該經(jīng)營戶經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第一款第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項的規(guī)定:“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品:(二)致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬污染物等物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品”的規(guī)定;未履行食品采購查驗義務(wù)的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款。鑒于該經(jīng)營戶以下情形:1、案發(fā)至今,我局暫未收到消費者在食用當(dāng)事人銷售的“羅非魚”食品后身體出現(xiàn)不適的報告,當(dāng)事人銷售的涉案食品沒有造成嚴(yán)重后果。2、當(dāng)事人事后并提交了排查整改報告并發(fā)出召回公示書,進(jìn)貨的涉案食品貨值較小,且對涉案“羅非魚”的養(yǎng)殖水抽檢結(jié)果為合格,且本案所涉不合格指標(biāo)項目為呋喃唑酮代謝物(檢測結(jié)果21.3μg/kg;標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo):不得檢出),在當(dāng)事人經(jīng)營場所現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)含“呋喃唑酮代謝物”的抗生素或其他抗生素、獸藥,故排除當(dāng)事人銷售過程中人為主動造成的。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款和《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一款第(一)、(二)項的規(guī)定,我局對該經(jīng)營戶作減輕處罰決定。(《行政處罰決定書》:東市監(jiān)處罰〔2024〕27004號)
(三)該經(jīng)營戶在收到不合格食品檢驗報告后,立即對已銷售的該批不合格食品進(jìn)行召回,并進(jìn)行認(rèn)真分析,查找原因。根據(jù)調(diào)查,該批次“羅非魚”不合格指標(biāo)數(shù)為呋喃唑酮代謝物(檢測結(jié)果21.3μg/kg;標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo):不得檢出),該經(jīng)營戶并無主觀添加的可能性,因此推斷上述批次食品“呋喃唑酮代謝物”項目不合格是該“羅非魚”的養(yǎng)殖者在養(yǎng)殖過程中,非法添加抗生素等物質(zhì)導(dǎo)致被抽檢不合格,而不是該經(jīng)營戶導(dǎo)致的。
(四)我局接到不合格檢驗報告后,已分別將不合格情況通報供應(yīng)商所在轄區(qū)監(jiān)管部門。
二、廣大消費者如發(fā)現(xiàn)食品安全違法行為,可撥打12345熱線電話投訴舉報。
東莞市市場監(jiān)督管理局
2024年1月12日