2023年10月，陳某等四人很倒霉，被欠薪了，數(shù)額還高達(dá)13萬元。無奈公司倒閉，而名下并無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，怎么辦？

　　欠薪13萬元，倒閉公司名下無財(cái)產(chǎn)

　　2023年10月，東莞市虎門鎮(zhèn)的東莞市某信息科技有限公司因經(jīng)營不善停業(yè)。員工陳某等四人因欠薪問題，先后申請勞動(dòng)仲裁。東莞市勞動(dòng)人事爭議仲裁院虎門仲裁庭裁決該公司應(yīng)支付陳某四人工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共13萬多元。

　　但勞動(dòng)仲裁裁決書生效后，公司一直沒有履行。2024年4月，陳某等四人遂向東莞市第二人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查，該公司名下沒有任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，公司所在地也未發(fā)現(xiàn)有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。該公司法定代表人戴某表示，欠薪應(yīng)由大股東鄭某負(fù)責(zé)。而鄭某則稱公司是由戴某實(shí)際運(yùn)營和管賬，欠薪應(yīng)由戴某負(fù)責(zé)。兩股東互相推諉責(zé)任，均不付款。

　　未盡出資義務(wù)，兩股東負(fù)責(zé)清償欠薪

　　法院將該公司納入失信被執(zhí)行人名單及限制高消費(fèi)名單，給予信用懲戒，并對該公司的工商登記信息作進(jìn)一步調(diào)查。

　　經(jīng)查，該公司注冊資本為200萬元，鄭某占股53%，戴某占股20%，均為認(rèn)繳出資，認(rèn)繳出資期限到2033年。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，在公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)情況下，股東應(yīng)在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

　　經(jīng)執(zhí)行法官的釋法說理，鄭某、戴某迫于法院執(zhí)行的威懾力，同意按占股比例分別支付上述欠薪。

　　日前，陳某等人終于拿到了全部欠薪。

　　▲雙方當(dāng)事人執(zhí)行和解現(xiàn)場